根據《曼徹斯特晚報》的報道，曼聯必須正視與B費有關的棘手問題，B費在新賽季的開局表現不佳，因為他在阿莫林體系中的位置并沒有幫助他。

報道稱，B費是曼聯的最佳球員，而阿莫林并沒有充分發揮出他的實力。本賽季，費爾南德斯被固定安排在更靠后的中場角色中，并且在應對這一位置的復雜性時顯得吃力，這是一個必須解決的問題。

帕特里克-多古和盧克-肖都在對陣曼城的首個進球中負有責任，他們讓多庫突破進入禁區，但福登無人盯防，而費爾南德斯未能跟住自己的防守對象。

當真正的威脅在他身后時，費爾南德斯卻盯著所謂的“危險”。他看了一眼福登后便轉身離開，這給了曼城中場球員沖入禁區的機會。

同樣的情況也發生在克拉文農場對陣富勒姆的比賽中。富勒姆的扳平球本可以在組織階段被阻止，但費爾南德斯離史密斯-羅最近，卻丟失了自己的防守目標。

在輸給曼城的比賽后，阿莫林被問及為何將費爾南德斯安排為中場支點時表示：“各位，我理解足球的運作方式。結果將決定所有的敘事。對陣阿森納時，誰在對抗阿森納？你們認為我們踢得好嗎？你們認為我們是更好的球隊嗎？”

“你們覺得厄德高、賴斯和蘇比門迪是三名頂級中場嗎？他們用三名中場，而我們用兩名。一個是卡塞米羅，另一個是布魯諾。”

“有時候這是球隊的動態變化。有時是一個機會讓你得分。我就是這么看的。我知道這對人們來說很難理解。球迷們不想聽到我說這些話。我知道他們不會聽進去，只會感到失望。對此，我無能為力。”

“我試圖保持理性，不欺騙自己。我看得到記錄。我理解每個人的挫敗感，也理解因此產生的任何決定。但關于雙中場的討論，像梅努和布魯諾這樣的組合，我明白所有這些說法。但當我回顧某些比賽時，我們也是用兩名中場。情況是一樣的。”

“今天當你設想比賽的時候，為什么不使用阿馬德-迪亞洛、姆伯莫、謝什科和布魯諾，讓他作為第一個接球人，前面再配上很多速度型球員呢？”

“我正在嘗試不同的事情，試圖想象比賽的方式。然后當你沒贏球時，這就不起作用了，你只能接受批評。但這就是現實。”

阿莫林要求費爾南德斯擔任一個不符合其優勢的角色，而費爾南德斯在處理該位置的細節時，尤其是在防守方面，顯得很掙扎。

阿莫林提到費爾南德斯在對陣阿森納時踢了一場不錯的比賽，這一點他是對的，但曼聯仍然輸掉了那場比賽，而費爾南德斯此后的表現也沒有達到他一貫的高標準。

問題在于，在阿莫林的體系中，費爾南德斯并沒有一個理想的位置。費爾南德斯是一名中路進攻組織者，而阿莫林陣型中的10號位角色有著略微不同的要求。更深的中場位置需要費爾南德斯去盯防跑動者，這不是他擅長的事情。

然而，本賽季的表現表明，曼聯如果讓費爾南德斯更靠前一些，盡管他需要與庫尼亞和姆伯莫輪換，效果可能會更好。

費爾南德斯的職業態度、贏得球權的能力以及精準傳球的眼光意味著他可以勝任更深的中場角色，但當他在這個位置上時無法發揮出最佳水平。

阿莫林曾表示梅努正在與費爾南德斯競爭首發位置，這一言論令人驚訝。盡管賽季初的表現不佳，費爾南德斯仍在這一體系中打滿了本賽季每一場英超比賽。

中場是一個大問題。轉會窗口關閉時，俱樂部內部人士表示，由于隊內有多功能且強大的選擇，加強中場從來不是優先事項。

曼聯已經在英超聯賽進行了四場比賽，忽視中場的重要性已經讓人感覺是一個錯誤。然而，阿莫林必須設法利用好現有的球員，將他們的能力最大化。

將費爾南德斯重新調整到更突出的中場位置可能是個不錯的起點。

【上咪咕獨家看英超】